For et par dager siden dukket det opp ei melding på nett om at den greske kystvakta/havnepolitiet eller hva de nå kaller de som passer på havet sitt i Hellas, hadde sendt ut et "brev" hvor det framgikk at hver den som kaiter i Hellas skal straffes med bøter såfremt det ikke foregår fra en strand med en gitt mengde utstyr for overvåking og redning. Kaitere er i sin alminnelighet nokså apolitiske, i sin lett hippieinspirerte framtoning (om man ser bort fra bilparken). Nok om det, ihvertfall er det sånn at kaitere lar seg provosere, selv i Hellas (de har mye å la seg provosere av for tiden i det landet). Det ble opprettet en enkel nettbasert underskriftskampanje. Så går noen dager.
Nå har en kaiteorganisesjon i Hellas, GKRA (=Greek kiteriders association?) også fått vite om forbudet og ber om møte med en eller annen admiral i det over nevnte organ (kystvakt/havnepoliti). Selvsagt har ikke denne admiralen noe med skriving av forordning eller forskrift eller hva grekerne måtte kalle en landsomfattende regel som ikke er vedtatt av nasjonalforsmalingen. I møtet gjør admiralen det klart at informasjonsskrivet om forordingen eller forskriften eller vedtekten må være basert på en misforståelse og at noen har gått for fort fram. "Noen" er i denne sammenhengen antakelig en eller annen han har ansvar for siden han i møtet kan slå fast at en sånn regel (den om generelt kaiteforbud i Hellas) strider mot grunnloven.
Etter møtet sender kaiteorganisesjonen et brev til de som først oppdaget at forordningen om kaiteforbud var i ferd med å bli innført. I brevet avdramatiseres saken på en sånn måte at de som varslet framstår som uvitende og litt til. GKRA hadde ikke bedt om møtet uten varslerne. GKRA hadde aldri fått møtet uten at sinte e-postmeldinger hadde begynt å dukke opp hos de ansvarlige. De ansvarlige hadde aldri snudd hvis de ikke hadde fått sinte meldinger. Da hadde de jo ingen "sak" å behandle. GKRA gir myndigheten en mulighet til å framstille varslerne i et dårlig lys samtidig so GKRA framstår som den kule og avbalenserte helten i historien.
Dette minner ganske mye om ting jeg ser i vårt arbeidsliv. Det er viktig å varsle når det skjer alvorlige feil. Men om ikke noen andre kan få æren og varsleren framstilles som hysterisk idiot, vil myndigheten stå på barrikaden for sitt tapte ansikt.
